Saksalaisessa Dortmundin yliopistossa alkoi keväällä projekti, joka sai nimen Places2Be Hamina. Yliopiston kaupunkisuunnittelun opiskelijat selvittivät Haminan lukion ja Pappilansalmen koulun oppilaiden sekä nuorisovaltuuston kanssa nuorten mielipiteitä ja ideoita kaupunkisuunnitteluun.
Yhteistyöhankkeen alkuunpanijana ja ohjaajana toimii Haminasta lähtöisin oleva yliopiston kaupunkisuunnittelun lehtori Päivi Kataikko-Grigoleit.
–Tavoitteena on selvittää nuorten näkemyksiä eri paikoista Haminan keskusta-alueella. Missä nuoret viettävät vapaa-aikaansa, mitkä paikat koetaan vaarallisiksi, mitä unohdettuja alueita Haminassa on, mitä täältä puuttuu, Päivi kertoo.
Keväällä yliopisto-opiskelijat tutustuivat kaupunkiin ennakkoon muun muassa Google Mapsin kautta karttojen, satelliittikuvien ja katunäkymien avulla. Osa kuvista oli tosin jo vanhentuneita, esimerkiksi Tervasaaren katujärjestys on muuttunut huomattavasti.
–Toukokuussa lähetimme alustavan digikyselyn lukiolle ja Pappilansalmen koululle. Siihen reagoitiin hyvin, saimme 160 vastausta, sanoo opiskelija Saskia Zdunek.
Nyt opiskelijat ovat viettäneet kaksi viikkoa Haminassa tutustumassa paikkoihin ihan käytännössä ja järjestäneet työpajoja molempien koulujen oppilaille. Työpajoista saadun informaation avulla paikkoja tutkittiin erilaisten kriteerien, mm. saavutettavuuden, muunneltavuuden ja turvallisuuden perusteella.
–Osallistuminen oli oppilaille vapaaehtoista. Oli iloinen yllätys, miten aktiivisia nuoret olivat; osallistujia oli paljon ja heiltä tuli myös paljon hyviä ideoita. Työpajatoiminta oli antoisaa, ja kansainvälisyys toi siihen oman aspektinsa.
Dortmundilaisten opiskelijoiden tehtävänä oli koota raportti tähän astisesta työstä. Se esitettiin Haminan vierailun päätteeksi viime perjantaina lukion monitoimitilassa.
– Työpajoissa tuli ilmi erityisesti neljä asiaa: tiettyjen paikkojen liikenneturvallisuus, tekemisen puute, lämpimien tilojen puute ja piilossa olevat paikat, opiskelijat totesivat.
Liikenneturvallisuudessa esille nousi Raatihuoneentori. Kapeat jalkakäytävät ja pyöräilijöille erityisesti liukkaalla hankala ajoradan kivipäällyste koettiin ongelmaksi. Samoin monien sädekatujen risteyksien
ylitykset ja autojen kohtaamiset. Parannusehdotuksina esille tuotiin mm. polkupyöräliikenteelle omaa väylää kesäajaksi.
Annankadun kentässä nähtiin sijaintinsa puolesta potentiaalia oppilaitokset yhdistäväksi vapaa-ajan alueeksi.
Lukion ja Ekamin yhteinen kampus koettiin tylsäksi ja virikkeettömäksi. Soveltuvan rakennuksen katosta voisi tehdä taukotilan, josta osan voisi kattaa.
Opiskelijat miettivät myös Tervasaaren skeittiparkin kattamista.
–Tervasaarelle voisi rakentaa suljetun mopoilualueen. Graffitiseinä sopisi alueen ilmeeseen.
Tervasaarella opiskelijoita kiehtoi myös Tullimakasiinin ja Hyöky-laivan mahdollisuudet. Samoin mopotalli ja vanha uimahalli nähtiin kiinnostavina kehittämiskohteina.
Domet lisäämään paikkojen ympärivuotista käyttöä?
Kaupunkisuunnittelun opiskelijat esittelivät myös domen: lämmitettävän, kevyen ja katetun kupumaisen rakenteen ratkaisuna oleskelupaikkojen käyttöön erityisesti sateisella tai kylmällä säällä.
– Domeja on eri tyyppisiä ja erikokoisia. Niitä voi käyttää, koosta ja varustuksesta riippuen esimerkiksi kokoontumisiin tai vaatteiden vaihtoon urheilupaikan lähellä. Niissä voisi olla puhelimen latausmahdollisuus, välipala-automaatti tai pieni kahvila.
Domet voisivat olla myös siirrettävissä paikasta toiseen.
–Monia paikkoja ei ole muotoiltu juuri nuori ajatellen, Päivi Kataikko-Grigoleit toteaa.
–Kaupunkisuunnittelu hyötyy paikkojen käyttäjien ajatuksista. Ei ole kannattavaa tehdä sellaista, mitä kukaan ei tarvitse eikä käytä.
